<small id='WY9rQ'></small> <noframes id='ZADIh4M8q'>

  • <tfoot id='KbaWL'></tfoot>

      <legend id='UKAXSCZ9jq'><style id='3qXYOvzyn6'><dir id='gArZx6e'><q id='mLBDSw9yEx'></q></dir></style></legend>
      <i id='l9Xe'><tr id='HOi950'><dt id='Uh8bXSTOF'><q id='DHpCWj'><span id='AfPg'><b id='RPYyUA'><form id='qMASouJRlp'><ins id='xUrXslo32A'></ins><ul id='eu8cOtwz'></ul><sub id='fVXnTYHvK'></sub></form><legend id='iNR8hUbgv'></legend><bdo id='tLdKx'><pre id='TZvAPEkJ'><center id='Aa0g'></center></pre></bdo></b><th id='A50D'></th></span></q></dt></tr></i><div id='nP7Ja'><tfoot id='J1zEU'></tfoot><dl id='ct9Uk'><fieldset id='qbtcHndSwa'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='gBKN1E'></bdo><ul id='Oa8C7rTdb'></ul>

          1. <li id='eWja'></li>
            登陆

            日本百万吨核污水真要排入大海?(举世热门)

            admin 2019-10-08 124人围观 ,发现0个评论

              图为二〇一七年十月十二日,施工人员在日本福岛榜首核电站内进行撤除作业。

              新华社发

              自日本福岛核电站2011年3月发作核泄漏事端后,世界社会上关于日本核安全的质疑声不绝于耳。近来,日本前环境相原田义昭表明,应将福岛核电站中的百万吨核污水排入太平洋。这番言辞引发世界社会的高度重视,让日本核安全问题再一次成为世界焦点。

              

              核污水存量超百万吨

              9月10 日,英国《独立报》报导称,福岛榜首核电站核污水储存量现已超越100万吨,储罐群容量将在2020年到达极限,无法再包容剩余核污水。关于怎么处理核污水,日本前环境相原田义昭在卸职前夕的新闻发布会上表明,日本未来将“不得不”把福岛榜首核电站中含有放射性物质的核污水直接排入太平洋。

              随后,日本内阁官房长官菅义伟在另一场新闻发布会回应道:“原田义昭的表述仅仅他的个人观点。”担任运营福岛榜首核电站的东京电力公司担任人则称,企业对此事无权自行决议,之后会依照政府发布的决议方案履行。

              据《新西兰前锋报》报导,福岛核电站的核污水是自2011年福岛榜首核电站发作核泄漏后用于操控反应堆温度的冷却水,其间带有放射性元素。

              关于核污水中的放射性元素含量也存在争议。法新社9月1日本百万吨核污水真要排入大海?(举世热门)0日报导称,日本百万吨核污水真要排入大海?(举世热门)东京电力公司已对这些核污水进行了过滤,去除了锶、铯等高放射性物质,剩余相对安全的氚。但路透社9月10日报导表明,上一年东京电力公司迫于渔民责问的压力,曾供认储罐中的核废水除了含有对人体影响较小的氚,还有其他放射性物质。

              实际上,日本排放核废水现已不是头一回。2011年4月4日,东京电力公司就曾将福岛榜首核电站内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男给出的回复是“别无挑选”。

              据《亚洲时报》报导,东京多年来一向在研讨核污水排放问题,但却未作出任何官方许诺。处理核污水的办法除了排入大海,还包含蒸腾后排入大气、埋入地底深处等。不过据韩联社报导,在处理核污水的多种方案中,排入大海的本钱最低且最为快捷。

              排放将损坏海洋环境

              若日本真决议进行核污排放,这会日本百万吨核污水真要排入大海?(举世热门)带来什么样的影响?据美国联合通讯社报导,眼下日本正测验让各国在2020年东京奥运会举行之前对福岛区域食物解禁,若日本将来决议排放核污水,这必定会引发新一轮的信任危机。现在仍有包含我国、韩国在内的22个国家和区域对福岛食物实施进口约束。

              对此,日本国内的渔民也表达了不满。“咱们坚决对立任何将核污水排入大海的方案。”福岛县渔业联合会会长野崎哲在承受英国《卫报》的采访时说道,福岛县渔业在核电站事端发作后开展一向受阻,许多人对当地鱼产品的质量表明置疑。若现在再将核污水排入大海,顾客会更不乐意购买当地食物。

              作为日本邦邻的韩国,对此事也一向保持着亲近重视。据《朝鲜日报》报导,在9月16日于维也纳举行的世界原子能组织大会上,韩国就核污水排放问题与日本展开了一场剧烈争辩。韩国科学技能信息通讯部榜初次长文美玉在宣布宗旨演讲时表明,“福岛核污水的办理不再是日本的国内问题,而是影响整个全球海洋环境的严峻世界问题。”出席会议的日本科学技能大臣竹本直一则用“毫无科学依据”回应韩国。

              不只韩国,朝鲜相同也对此事表明了忧虑。据韩国阿里郎电视台报导,朝鲜近来呼吁日本应当即撤销向太平洋倾倒核废料的方案,宣称这关于朝鲜半岛和全世界都是场灾祸。

              “日本假如一方面标榜自己为环保大国,一方面又想将核污水排放至大海,是不利于日本世界形象的。”我国社会科学院日本研讨所交际研讨室主任吕耀东在承受本报采访时说道,“在这个问题上,日本应该优先考虑全球环保问题,而非仅着眼于本国利益。”

              世界社会应协作应对

              是否真的可以将核污水排入大海?美国《福布斯》杂志以为可行,称处理核污水的最好途径就是将其倾倒在大海里,且必定核污水中的氚元素是无害的。据美国联合通讯社报导,来自世界原子能组织和日本核监管局中的部分科学家也表明将核污水排放到海中是最科学和经济的挑选。

              不过,《亚洲时报》表明,就算当下当即开端排放,东京电力公司也需求大约一年的时刻来制作稀释设备和引流管道。而面临这些,东京电力公司明显无法在2020年到来前完结。

              “每个核电站都有不同的状况,不可以混为一谈。”西安交通大学动力与动力工程学院核科学与技能系张斌副教授在承受本报采访时解释道,“正常来说核电厂废液是可以经过专门的排污体系排出,不过此前还需求经过专业设备进行处理、存储、监测。尽管大海有必定的自洁和稀释才能,但排放过程中仍是存在很大的不确定性”。

              在文美玉看来,这些不确定性需求世界原子能组织以及其他成员国一同应对。对此,吕耀东也表明,世界组织应该充沛发挥作用,从技能视点动身,客观指出日本对海洋环境或许发生的影响。

              不过,最近新就任的日本环境相小泉进次郎的情绪或许会使此事呈现起色。据路透社报导,小泉在就任后的初次新闻发布会上表明,期望日本可以封闭核反应堆以防止再次发作核事端。别的,日本共同社此前也表明,小泉在拜访福岛期间,已就前环境相的言辞向当地渔民致歉,称核污水的处置办法正在讨论中。

            方正
            (责编:马昌、曹昆)
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP