<small id='c9CqOQ'></small> <noframes id='5wRrWcy'>

  • <tfoot id='K940TRCQo'></tfoot>

      <legend id='bjWlekP'><style id='I4o57'><dir id='hVkgDW'><q id='rRlO9B7L'></q></dir></style></legend>
      <i id='dnRex0ogQt'><tr id='TOip'><dt id='CNis'><q id='TWgcb'><span id='VlZy'><b id='9FWUS'><form id='i7AW8D25P'><ins id='f3EwWL'></ins><ul id='LPXTB7j0wl'></ul><sub id='UnNh7wKPOv'></sub></form><legend id='cw0jkItU'></legend><bdo id='RFJgm4'><pre id='FI8f7xt'><center id='MAD3Z'></center></pre></bdo></b><th id='D3AREmM8'></th></span></q></dt></tr></i><div id='JZ6zPDl'><tfoot id='4tL72'></tfoot><dl id='vi5p'><fieldset id='o4IYsl'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='F2B9YWrJZ'></bdo><ul id='qaNCdU'></ul>

          1. <li id='xbGWBS'></li>
            登陆

            对话|沈揆一:全球范围内双年展面对同质化,剧变中走向何方

            admin 2019-06-07 310人围观 ,发现0个评论

            2019年威尼斯双年展正在进行,近年全球规模内双年展正面对着同质化的窘境,展览的今世性、批判性也遭受应战。加州大学圣地亚哥分校艺术史论与批判教授沈揆一近来于成都知美术馆举行的“敞开的东方——亚洲美术馆馆长论坛”期间承受汹涌新闻专访。

            沈揆一以为,许多双年展和同质化现象的呈现,伴跟着本钱力气的要挟以及艺术批判的弱势,使双年展的今世性、前沿性大大削弱,而这种后退趋势难以反转,双年展现已开释出剧变的信号。就此问题应当提出警示,业界或应对双年展机制存在的必要性、长期存在的或许性进行反思。

            沈揆一在成都知美术馆的论坛上讲演

            近来,由成都知美术馆与北京大学艺术学院联合主办的“敞开的东方——亚洲美术馆馆长论坛”在知美术馆举行,论坛环绕“敞开的东方:全球今世艺术语境下的亚洲艺术”这一主题,会聚全球该专业范畴16位重要美术馆馆长、国际级专家、学者不同观念,打开13场讲演及4场圆桌评论。

            对话|沈揆一:全球范围内双年展面对同质化,剧变中走向何方
            对话|沈揆一:全球范围内双年展面对同质化,剧变中走向何方

            论坛的圆桌讲话

            加州大学圣地亚哥分校艺术史论与批判教授、视觉艺术系副主任、博士研讨部主任沈揆一在会上宣布了《东方艺术研讨在当下国际今世语境下的应战与时机》讲演,其对话|沈揆一:全球范围内双年展面对同质化,剧变中走向何方间提及现在全球双年展的窘境。

            沈揆一以为,许多双年展和同质化现象的呈现,伴跟着本钱力气的要挟以及艺术批判的弱势,正在使双年展的今世性、前沿性大大削弱,而这种后退趋势难以反转,双年展现已开释出剧变的信号。就此问题应当提出警示,业界或应对双年展机制存在的必要性、长期存在的或许性进行反思。

            汹涌新闻:您在讲演中说到,各种双年展正在失掉前沿性,对此请打开谈一谈。

            沈揆一:现在双年展太多,造成了同质化,常见一个双年展复制另一个双年展,许多艺术家是重复的。双年展原有的今世性、权威性、风向标功用正在显着削弱。

            十几年前,威尼斯双年展是可以引导论题的,以艺术的方法对其时的政治、经济和社会热门给予重视和质疑,这正是后现代和今世艺术最重要的特质。可是,许多双年展和同质化现象的呈现,使曩昔着重的今世性大大削弱,并且这好像构成一种不可反转的趋势。当然这或许仅仅我个人的一种预见, 但期望引起咱们的警觉。

            因为假设继续下去,双年展无形之中会与商业性质的艺术博览会逐步相同,那么双年展原有的含义就不复存在了,这一点是很令人忧虑的。研讨会上,吴洪亮先生介绍了这届威尼斯双年展我国馆的状况,他用我国哲学、我国美学观念为辅导,这样的主意或许可以看作是对双年展同质化趋势的质疑,至少是某种外来的影响。当然,这依赖于每一届策展人有意识的批判与推进,这类策展人不断呈汉溪星光荟现,未来的双年展或许还有时机再现前沿性、今世性。

            本届威尼斯双年展军械库展场的进口,图片:Ben Davis

            汹涌新闻:您谈到本年威尼斯双年展我国馆是一个好的事例,但毕竟整个展馆表里仅有1000平方米,策展人也说是“小型展览”。那么在整个双年展体量巨大的状况下,一次小小的“逆袭”有多大效果?

            沈揆一:西方批判界现已重视到双年展的问题了。本年的威尼斯双年展现已大大地减少了所谓的平行展, 在主展馆的安排上也有所调整和束缚。虽然谈不上质的改动,但假设咱们都开端留意并提出警示,或许会对双年展机制存在的必要性、长期存在的或许性进行反思。

            本届威尼斯双年展我国馆展览现场

            我整体的感触是,现在的双年展到了面对剧变的时分。可是,站在前史的视点看,任何一个剧变刚呈现时,人们的榜首反响常常是无视、或不肯供认也不想看到。

            我说的或许有点严苛,但可以必定的是双年展的机制正在或许行将面对剧变。因为信息技术革新以及虚拟国际的呈现,咱们认知国际的方法发生了根本性的改变,而艺术界怎么界定、介入和表达这种改变,其实是没有准备好的。或许在十多年后,咱们会有一个明晰的知道,但咱们现在其实就现已处于剧变的要害节点了。现在双年展的弱化,或许便是这种信号的开释。

            黑特史德耶尔 数字视频设备《这便是未来》本届威尼斯双年展参展著作 图片: AVZ Andrea Avezz

            汹涌新闻:是否有某个双年展停摆的危机?

            沈揆一:没有停摆,问题就在这儿。双年展不会立刻停摆,这一机制还会继续运转,但会一点点弱化和异化。跟着它原有效果的衰退,会逐步被其他方式代替。虽然双年展的策展人都在极力进步或许保持质量,可是从一个旁观者、批判者的视点来看,这或许不仅仅所谓的“做得好一点”可以加以批改和处理的。

            汹涌新闻:您怎么看待勃兴的商业展会对双年展的应战?

            沈揆一:艺术展会的特点是商业社会中本钱的强力介入,本钱的力气只会越来越强势,并且好像没有其他代替的力气可以逾越。在当下的艺术环境里,双年展刚刚推出时比较有批判性、前卫性、今世性、重视社会问题或提出质疑的艺术家,很快就被商业包装,抛向商场。大画廊蜂拥而上,这些艺术家立刻就被消费了。这种现象是蛮可怕的。这些艺术家或许本来可以更继续地坚持今世性、批判性,让艺术对社会的奉献更大一些,但过快的商业化,使他们或许的艺术奉献忽然消失了。

            当然,新的艺术家还会呈现,可是假设双年展也被本钱力气腐蚀后,推出的艺术家的力气不行强壮,不足以反抗本钱,那么这才是双年展遭到的真实应战。

            曩昔几十年,在艺术品和艺术家出产进程中,画廊、艺术展会、双年展、博物馆、批判家的人物仍是相对平衡的,但这个平衡现在好像现已被逐步打破。

            2018年印度科钦双年展现场,今世艺术与当地观众的联络曾遭到质疑

            汹涌新闻:现在来自亚洲的本钱力气在整个艺术职业中不容小觑,亚洲也在必定程度上从头界说游戏规则。那么,亚洲是否成为平衡系统里的“搅局者”?

            沈揆一:期望是一个正面的“搅局”,条件是咱们的参加是具有前卫性的,可以起到双年展原有的前沿性效果。但这在很大程度上有赖于策展人,随机性很强,不可以彻底猜测。

            汹涌新闻:您谈到的双年展弱化现象,大约从何时调查到?在我国,这个状况从何时开端?

            沈揆一:对威尼斯双年展的弱化现象的感触也便是在最近五六年的周期里。

            但与此对话|沈揆一:全球范围内双年展面对同质化,剧变中走向何方同时,这几年里关于香港巴塞尔的调查,使人切身感触到西方本钱大鳄的强势。虽然只要短短几年,香港巴塞尔现已成为整个亚洲艺术展会的风向标,以老练的运作机制介入亚洲艺术商场,吸收许多亚洲本钱。在香港巴塞尔开端的前两届,我国艺术著作还为其所捧,但从上一年开端,现已彻底转向,与西方商场直接对接,开始几届中遍及全场的一些我国大腕都隐身了。

            本年香港巴塞尔展会现场

            汹涌新闻:现在国内各种艺术展会有时会成为区域性的形象工程,展品挑选也有必定规范和阻挠。

            沈揆一:这其实对艺术开展不会起到正面的、建设性的效果,或许仅仅暂时性的阻断,无助于良性开展。从事艺术职业的博览会、双年展、博物馆、批判界工作者仍是应当共同努力,各司其职,促进平衡健康的系统。

            本钱力气看似强壮,其实也是有止境的。假设没有新的艺术家呈现,本钱游戏也无法保持。现在仅仅暂时消费曩昔推出的成功人物,当整个消费进程越来越快,终有消费完的时间。那时,现在的机制就要失效了。

            所以我感到剧变现已初现端倪,现在仅仅双年展有弱化的现象,未来艺术展会也会遇到瓶颈,那时整个机制或许会阅历一场革新。

            汹涌新闻:您谈到本钱介入的利害,此前尤伦斯兜售我国今世艺术品就对商场产生了很大影响,假设巴塞尔或西方本钱掘金几轮后脱离亚洲,又会怎样?

            沈揆一:尤伦斯是最早一批购买我国今世艺术品的买家之一,他仅仅个人行为,但现在是更大规模的本钱介入,其实是更具毁灭性的。

            汹对话|沈揆一:全球范围内双年展面对同质化,剧变中走向何方涌新闻:在本钱强势的艺术环境中,您以为艺术批判的生态和力气怎么?

            沈揆一:批判的声响很弱。批判的声响必定要强,但现在的批判许多也依附于本钱,这个现象很显着。本来具有批判精力的双年展都会遭到本钱要挟的要挟和应战,那么国内艺术批判的现状也不足为怪了。

            声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP